關(guān)于區(qū)塊鏈在去年短暫的互聯(lián)網(wǎng)金融熱中曾經(jīng)掀起密集的討論，但由于技術(shù)門檻太高，至今區(qū)塊鏈的概念哪怕在金融專業(yè)人士口中都語焉不詳。在正式演講之前，郭銳做了一個小調(diào)查，問在場的多少人聽過區(qū)塊鏈，結(jié)果舉手的意外地只有30%左右——考慮到這畢竟是一個金融主題的分論壇，這個數(shù)字實在說不上高?？雌饋砣说挠∠笠灿谢芈曅憧粗苓吶硕荚谡剠^(qū)塊鏈，實際上并沒有預期的那么多。

關(guān)于區(qū)塊鏈的是不是絕對去中心化、是不是部分中心化等問題也沒有定論，業(yè)內(nèi)也有很多人想知道作為中國互聯(lián)網(wǎng)帝國之一的騰訊是怎么看待區(qū)塊鏈的。郭銳的這個分享里，可能有關(guān)于區(qū)塊鏈應用最具可行性的、最詳盡的描述。

郭銳在演講中列舉了區(qū)塊鏈在銀行（尤其是跨行清算）、保險、共享經(jīng)濟（支付）、互助型金融關(guān)系等領域的應用方法。郭銳強調(diào)區(qū)塊鏈是最底層的基礎設施之一，他把區(qū)塊鏈能實現(xiàn)的功能，解讀為所有參與方共享，并獲得智能合約的數(shù)據(jù)庫存儲引擎。

郭銳在演講中強調(diào)了騰訊在IT基礎設施方面的優(yōu)勢，以及在交易支付、商家業(yè)務等方面的實踐經(jīng)驗，認為通過騰訊強大的技術(shù)能力，是可以推動區(qū)塊鏈技術(shù)在更多的生活消費場景中成功應用的。

我今天講的議題大概包括為什么我們會需要有區(qū)塊鏈、我們怎樣去推動這個和共享經(jīng)濟的發(fā)展以及未來我們有怎樣的服務。

我相信有非常多的商戶或者是企業(yè)、創(chuàng)業(yè)者都在思考商業(yè)的本質(zhì)是什么，我相信商業(yè)的本質(zhì)是去摸清楚用戶的需求是什么，去找到我們的差異化定位，去滿足目前還沒有被市場所滿足的需求，這是我們和每一位創(chuàng)業(yè)者需要做的事。商業(yè)本質(zhì)后面還有錯綜復雜的技術(shù)，但是并不需要每一個人都是技術(shù)專家，這就是為什么要有云的存在，為什么會有區(qū)塊鏈的存在。我們認為，在共享經(jīng)濟的社會，我們每一個創(chuàng)業(yè)者應該聚焦于商業(yè)的本質(zhì)，而這個能力則可以讓云端來提供和解決。

我們知道巴菲特的富國銀行碰到過一個問題：偽造帳戶，今年五月份，央視報道過一位華僑據(jù)說是擁有3000萬的存款，但當他的后代到銀行去取錢的時候，銀行說：不好意思，不是3000萬，而是3000元（參考報道標題“銀行業(yè)變戲法印尼華僑存款3000萬變3000”）。這兩個例子反映了一個問題，就是我們都會面臨信任危機。銀行的信息也會有各種各樣的問題，不管是國外還是國內(nèi)的問題都會遇到這樣的問題。

區(qū)塊鏈可以解決這種信息不對稱的問題，以及怎樣防止類似像富國銀行去私建帳戶可能性的存在，在區(qū)塊鏈的架構(gòu)之下，用戶包括記帳方的數(shù)據(jù)并不能被改。如果每一個人都有這個體系，銀行就不能改我們的帳戶的信息。

比如，保險公司是最有信用的公司，但我們并不排除在一些中小保險公司或者是信息不透明的領域，保險公司也一樣會遇到信用的問題，我們可以通過智能合約來保證我們這個保險是一定可以被執(zhí)行，這個就是區(qū)塊鏈最簡單的一個價值，它解決爭議的問題。

區(qū)塊鏈到底是什么？我們定義為是去中心化去信任化的一個數(shù)據(jù)賬本，但這個概念太枯燥了，我相信把它簡化應該是這樣的，應該是一個全員共享的智能數(shù)據(jù)庫。為什么是全員共享？是所有參與方共同維護。為什么是智能？因為他可以制訂智能合約。為什么是數(shù)據(jù)庫？它是一個存儲的引擎，不管是傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫還是廣義的數(shù)據(jù)庫。

區(qū)塊鏈作為一個基礎設施是架構(gòu)層的底層，它可以去執(zhí)行約定的合約。我們互聯(lián)網(wǎng)解決的是信息流通的問題，而區(qū)塊鏈解決了人與人、機構(gòu)與機構(gòu)信任的問題，包括我們提到的信息的不可發(fā)展性，以及承諾的不可撤銷性。我們都知道，所謂一諾千金，承諾也就是一種信用，信用就是金錢，我們區(qū)塊鏈去解決資金的不可挪用性。所以區(qū)塊鏈建立了一個自治、可靠的互聯(lián)網(wǎng)，它解決了人與人、機構(gòu)與機構(gòu)之間信息的流通。

區(qū)塊鏈怎么推動共享經(jīng)濟的發(fā)展？我們先看共享經(jīng)濟的三個層面：

第一個層面，對騰訊來說是把騰訊多年積累的經(jīng)驗和基礎能力的共享。

第二個層面是騰訊與商戶能力的共享，因為商戶更了解用戶，更了解用戶的需求，而騰訊具備海量處理的經(jīng)驗，所以這個非常適合互補。

第三點，我們致力于創(chuàng)建一個共享經(jīng)濟的云的生態(tài)，去為用戶和商戶去服務。

我們來介紹第一個層面，這上面有一些數(shù)字，第一個是來自微信支付和QQ錢包的數(shù)字，包括它支付每秒15.8萬的峰值，以及28.8億的單日量。第二個數(shù)字來自紅包數(shù)據(jù)，每秒達到50萬的處理能力，以及當日收發(fā)達到120億，這120億都會在騰訊的核心系統(tǒng)作一筆記帳。第三個是騰訊的安全平臺，400G/秒。

隨著社會分工的細化，商戶并不需要去理解我們提到的復雜的網(wǎng)絡信息和技術(shù)能力，而是和云去做一個深耕細化。騰訊有社交，有大數(shù)據(jù)分析能力等，它正是商家所需要的，我們可以做一個非常好的相互的補充。

我們希望通過區(qū)塊鏈來建立這樣一個生態(tài)，這么多的角色，包括用戶、商戶和機構(gòu)——我們指的機構(gòu)是類似于銀行這樣的相關(guān)機構(gòu)，我們可以看到機構(gòu)與機構(gòu)之間他們有信息的共享。我們可以看到，用戶跟商戶都有信用見證的需要和備份的需求，我們也可以看到無數(shù)創(chuàng)業(yè)者在為廣大的C端用戶提供各式各樣的服務，同樣我們也看到用戶希望去建立聯(lián)系。B2B之間還有生態(tài)上相互服務的提供。

我們看第一個應用場景，共享帳本，以支付和清算為例子，我們會有一些清算的基本需求，但是我們經(jīng)常會遇到這個問題，中間的通訊斷了，雙方的程序不一樣，我們可以清算五千萬，銀行認為我們要求他去清算兩筆5000萬，這些事情并不是想象，而是在真實中已經(jīng)發(fā)生了。我們怎么處理這個問題？我們引用帳本的概念，由支付機構(gòu)和銀行共同維護這個共享的帳本，因為這個帳本是共同維護的，所以沒有人會對這個狀態(tài)產(chǎn)生質(zhì)疑。我們所有的請求全部基于這個共享帳本，大家可以看到，這一份數(shù)據(jù)不會有爭議，因為它是共同維護的，我們不可能不相信自己的東西。利用區(qū)塊鏈解決機構(gòu)與機構(gòu)之間的信任問題，我們希望每一次支付都是安全和可靠的。

下一個例子，我們以銀行的保底業(yè)務為例子，在多個角色去參與的時候同樣會遇到狀態(tài)不明確的問題，但是如果只是共享帳本，每一個參與方共同去維護的話，我們會發(fā)現(xiàn)所謂的狀態(tài)會非常的清晰和透明。在保底業(yè)務上，也發(fā)生過賣方去兩方欺騙，會跟賣家說跟銀行解除了合約，可以把款打給我，但是銀行其實沒有解除，這就使得不屬于他的錢到了他的賬戶上。

第二個服務是區(qū)塊鏈的信息見證和存儲。我們以購買傳統(tǒng)保險為例，去購買保險，保險公司會給你合同，蓋一個章，我們會有這樣的疑問，這個章是有效的嗎？當發(fā)生重大問題的時候，保險公司是不是一定會賠付？對中小機構(gòu)就可能是一個問題。我們解決問題是可以把保單記錄在一個區(qū)塊鏈上，這個區(qū)塊鏈由保險公司、用戶自己以及類似于騰訊這樣的中介平臺共同記帳，然后用戶可以做一件事，用戶能夠從獨立的區(qū)塊鏈帳本上查詢到真實產(chǎn)生的一筆保險記錄，這本記錄是存在于區(qū)塊鏈之上，而不是存在于某一個保險公司。所以，即使保險公司抵賴的時候，但是作為中立的平臺以及這其中的數(shù)據(jù)并不能進行更改，而且可以區(qū)塊鏈可以在全國各地幫你做備份。

我們再來看下一個案例，公益，我們捐款后，想知道這個錢到那里了，就可以記錄在區(qū)塊鏈上。

比如我買了一個彩票，有一天中了500萬，我去彩票公司一查沒有查到，這到底是怎么一回事？是不是就錯過了500萬，如果你買了彩票存儲在區(qū)塊鏈上，我相信沒有公司可以抵賴你真的中了500萬，這就是區(qū)塊鏈的價值，當然它也是信息流。我們?yōu)槭裁匆勑畔⒘?？因為我們還會有資本流的引入。

我們看下一個場景，B2C的場景，指的是無數(shù)的公司和商戶想要去做服務的時候，可以解決買賣雙方的信任問題，不管是買家還是賣家都會存在信任的問題。以航空延誤險為例，坐飛機的朋友們都遇到延誤，購買延誤險。我有一次的經(jīng)歷就非常有意思，當時我們是下雨天我們購買了航班的延誤險，當延誤險快要兌現(xiàn)的時候，我們再去查詢延誤險的時候，系統(tǒng)告訴我記錄不存在，也就是說我們失去了延誤險這個保護，當然我們并不知道是網(wǎng)絡問題還是系統(tǒng)問題，但我們就對這個產(chǎn)生了不信任感。我們的解決方案是，我們可以將購買的航空延誤險存在在區(qū)塊鏈上，就沒有人去抵賴你曾經(jīng)購買了這個保險，不管是因為網(wǎng)絡問題還是系統(tǒng)問題都不能抵賴。

還有智能合約，用戶可以當?shù)夭樵儭Ｖ悄芎霞s的意義在于它是一個公立的平臺，查詢是否延誤，如果延誤了的話，會發(fā)起一個處罰智能合約保險的賠付，而不是通過保險公司來決定是否賠，而是通過區(qū)塊鏈上的智能合約決定你賠還是不賠，這個是由大家共同維護的，沒有人可以進行篡改。當出現(xiàn)問題的時候，由智能合約自動的去把這個錢賠到個人賬戶上，這個是巨大的不同。

我們再看一個場景，我前兩天在深圳的街頭想租一輛自行車，那天我走了非常遠的距離，我出去跑步跑得太遠，我感覺自己跑不回去了，我看到自行車租賃就上去想租一輛，結(jié)果我發(fā)現(xiàn)他要非常復雜的流程，他要我上傳身份證，我跑步會帶一個身份證在身上嗎？所以我折騰了半天就放棄了，慢慢走回去了。

我們看用區(qū)塊鏈可以怎么解決這個問題？首先用戶跟自行車產(chǎn)生一個租賃的需求，同樣需要區(qū)塊鏈的架構(gòu)，當然這個區(qū)塊鏈是由自行車公司和用戶、自行車平臺共同維護的節(jié)點。比如用戶可以充值到托管的帳戶里面，往里面充值500元錢，所以也就不需要我的身份證了，這個只是臨時的押金，隨時可以提取掉，所以對我而言并沒有什么關(guān)系，然后充了錢的時候，自行車公司可以改變租賃關(guān)系，有了這個錢，用戶就去歸還這個自行車。如果我現(xiàn)在借了不還，我們可以看到，我們的智能合約可以去檢測你是不是真的超時了，如果超時了那么它就會自動從我剛才的帳上去作扣款，根本不需要我同意。這樣一來，我相信自行車公司就不再需要我的身份證，什么都不需要，因為這個合約可以保證它的安全性。同樣，它是信息流、智能合約和資金流。

再下一個場景，我們都知道，現(xiàn)在是共享經(jīng)濟。什么是共享經(jīng)濟？我們不希望有這么多中介的中心化的機構(gòu)出現(xiàn)，我們希望是一個自治的社會。我們怎么做？首先我們可能有非常多的人，在座的每一位可以加入“網(wǎng)絡互助”的網(wǎng)絡，或者是共享網(wǎng)絡，我們同樣需要信息流的記錄，我們需要每一個用戶在區(qū)塊鏈要有自己的帳號，這個帳號屬于你自己，沒有人可以動它，但是這個錢是被凍結(jié)的，是被智能合約控制的。我們用戶充錢到這個帳戶里面之后，你會發(fā)現(xiàn)我們的錢就存在你自己的體系。

這并不是一個很創(chuàng)新的事情，在浙江很多地方會有很多家庭他們比如說在年初的時候，比如一個人拿5000元錢，如果誰的家庭出現(xiàn)問題就可以把這個錢給你急用。未來我們可以搭建這樣一個平臺，如果一個用戶出現(xiàn)了問題，發(fā)起了互助的申請，然后我們的用戶就可以進行投票，有人可能會不同意，但更多的會同意，因為這個是團體。當大多數(shù)人同意的時候我們會發(fā)現(xiàn)一個有意思的現(xiàn)象，我們可以通過智能合約去做資金的轉(zhuǎn)移，我們會發(fā)現(xiàn)我們遵守約定，把我們互助的承諾轉(zhuǎn)移給這個需要的人。

我們可以把這個模型應用在非常多的應用場景，比如我們出去旅游，以前都需要買一份保險，現(xiàn)在都不需要了，你只要交100元錢，出去玩10天，這100元錢可能還會產(chǎn)生利息，什么問題都沒有，可能這100元錢還可以原封未動的還給你。

還有一個場景，可能開會都會遲到，我們前一天約定大家交50元錢在這個系統(tǒng)，如果遲到自動扣錢，這就是去中心化區(qū)塊鏈所帶來的價值。

最后，在云端B2B服務中我們可以建立商務跟商務之間的關(guān)系，去形成一個好的生態(tài)。

我們可以看到，我們有這么多應用的場景，包括剛剛提到的高隱私機構(gòu)之間的服務，包括我們提到的需要去存在證明的一些服務，以及資金風險的服務，以及我們未來需要建立起去中心化自治組織，我們可以提供見證性的帳本，提供智能合約，提供投票的機制等。我們相信有了這些機制，我們可以建一個共享的社會，創(chuàng)建一個信任的共享經(jīng)濟的未來、區(qū)塊鏈未來，我們希望一起構(gòu)建未來。